Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Joulukuu 28, 2007, 10:49:33
-
Vuoden viimeinen taisto Jaffalassa
Tuskin Oulun rasituksista toipunut Tappara matkustaa vuoden viimeiseen pelinsä Ilmalaan.
Hyvin levänneillä Jokereilla on ollut aikaa sulatella paitsi kinkkua
myös umpisurkeaa kolmen edellisen ottelun tappioputkeaan, maalierolla 6-20.
Miljoonajoukkueen vemppaosastosta joku lienee tauon aikana päässyt pelikuntoonkin,
mutta kovia miehiä on edelleen pois kaukalosta.
Markkasen vatsatauti lienee ainakin ohi eli ilmaisia maaleja ei ole luvassa.
Tappara ei ole hävinnyt Jokereille kuluvalla kaudella, tätä on turha muuttaa.
Mediatiedot ottelusta (http://213.28.165.114/media/season/games/games.asp?gamenumber=240)
Mediatiedot kierroksesta (http://213.28.165.114/media/index.asp?gamenumber=63)
Kauden aiemmat kohtaamiset:
27.09. Jokerit-Tappara 3-4 rl. (http://www.tappara.fi/ottelut/jokerit1b.html)
15.11. Tappara-Jokerit 4-3 ja. (http://www.tappara.fi/ottelut/jokerit2b.html)
Joukkueiden edelliset ottelut:
Tappara: Kärpät teki sen taas (27.12. Kärpät-Tappara 4-3) (http://www.tappara.fi/ottelut/karpat3b.html)
Jokerit: JYP kuritti vajaamiehistä jokeriryhmää (20.12. Jokerit-JYP 2-6) (http://www.jokerit.com/index.php?id=1&nid=390)
Tuomaristo:
Ottelun päätuomarina toimii Aleksi Rantala.
Määräyslista (http://213.28.165.114/media/season/stats/referees0.asp?gamenumber=243)
Joukkueiden kokoonpanot mediatiedoilla:
Tapparan kokoonpano päivitetään tänne (http://213.28.165.114/media/season/games/line_ups/line_ups.asp?gamenumber=240&teamnumber=2).
Jokerit puolestaan tänne (http://213.28.165.114/media/season/games/line_ups/line_ups.asp?gamenumber=240&teamnumber=1).
Tuoreimmat poissaolotiedot:
Tappara:
#16 Benoit André, puolustaja (Spengler Cup, 5.1.)
#73 Lucenius Niclas, hyökkääjä (U20 MM-kisat, 5.1.)
#4 Malkamäki Miko, puolustaja (U20 MM-kisat, 5.1.)
Kaikki pelikunnossa
Jokerit:
#35 Hallikainen Joonas, maalivahti (lonkka)
#29 Kulmala Vesa, puolustaja (olkapää)
#6 Kuparinen Mikko, puolustaja (polvi)
#19 Louhi Jyrki, hyökkääjä (leuka 1.1.)
#28 Rita Jani, hyökkääjä (polvi)
#36 Tuulola Marko, puolustaja (välilevynpullistuma 31.12.)
#23 Varis Petri, hyökkääjä (ranne, 1.3.)
viimeksi kaukaloon palanneet:
#18 Stapleton Tim, hyökkääjä (pois 1 ottelua (ylävartalovamma), paluu 29.12.)
#61 Jalkanen Samuli, hyökkääjä (pois 3 ottelua (ylävartalovamma), paluu 19.12.)
#16 Salmelainen Tobias, hyökkääjä (pois 1 ottelua (ylävartalovamma), paluu 30.11.)
#14 Helenius Sami, puolustaja (pois 1 ottelua (pelikielto), paluu 1.12.)
#4 Jarrett Cole, puolustaja (pois 2 ottelua (polvi), paluu 22.11.)
#19 Louhi Jyrki, hyökkääjä (pois 1 ottelua (aivotärähdys), paluu 14.11.)
#4 Jarrett Cole, puolustaja (pois 4 ottelua (aivotärähdys), paluu 12.11.)
#22 Rontti Mika, puolustaja (pois 1 ottelua (suupieli), paluu 27.10.)
#29 Kulmala Vesa, puolustaja (pois 9 ottelua (olkapää), paluu 18.10.)
Lähde: Liigapörssi: Loukkaantuneet (http://www.liigaporssi.fi/session/menu2/injuries.php)
SM-liiga: Poissa kokoonpanosta (http://213.28.165.114/media/season/games/line_ups/not_dressing.asp?gamenumber=240)
Tappara: Benoit pelaa välipäivinä Spengler Cupissa (http://www.tappara.fi/uutiset/071219.html)
Tappara: Vahva Tappara-edustus 20-vuotiaiden MM-kisoissa (http://www.tappara.fi/uutiset/071216.html)
Ottelun seuraaminen:
- Radio 957 (http://www.sbs.fi/player/radio957/index.cfm) selostaa ottelun klo 17:00 alkaen.
(Säästä nettiradion lähetyskapasiteettia, jos olet kuuluvuusalueella:
Tampere 95,7 MHz, Valkeakoski 87,6 MHz, Vammala 89,5 MHz, Ikaalinen 92,9 MHz, Orivesi 96,4 MHz, Ruovesi 103,3 MHz)
- SM-liiga: Tulosseuranta (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/34879.html) kertoo ottelusta olennaisimman.
-
Tässä Veikkauksen terveiset otteluun:
Jokerit - Tappara 1,75 4,20 3,05
-
Aika hyvin pärjättiin Minkkejä vastaan ilman Benoitia, vaikka mies on äärimmäisen tärkeä palanen pakkikalustossa. Jokerit ovat olleet mukavasti sekaisin viime aikoina ja täytyy toivoa, etteivät ole vielä saaneet rivejään järjestykseen. Uskoisin, että Tapparalla on lähes tasaveroiset mahdollisuudet voittoon. Jälleen 6 pinnan peli edessä ja niissä Tapparalla on viime peleistä hyvä saldo.
Tunnelmaltaanhan tämä peli on sitten se runkosarjan paras peli. Tappara-fanien määrä ja huutomyrsky tällaisessa ajankohdassa tulee olemaan kauden kovin. Siitä elämyksestä ei kenenkään kannata jäädä pois.
-
kumpaan päätyyn Tappara hyökkää kaksi kertaa? Olen juuri varaamassa lippuja...
-
Jokereiden tappioputkelle jatkoa
Viekkaus Oy:n verkot on taas vedessä: Jokerit-Tappara S 1,75-4,20-3,05.
Jokerit ovat pelanneet hämmentävän huonosti ja miljoonajoukkue ovat sarjassa Tapparankin takana.
Jos Narri nauraa aina, on viime aikojen nauru tullut kyynelten takaa:
niin naurettavan huonosti Jokerit ovat viime peleissään esiintyneet.
Tauolle narripaidat jäivät sekavassa tilanteessa, tappioiden syytä on etsitty jopa päävalmentajan kaksoispestistä.
Jokerit on kerännyt kotonaan 26 pistettä, Tappara vieraissa 24.
Jokereiden sairastuvalla on nyt niin kovia pelimiehiä, että ihmetyttää miksi kotijoukkue on asetettu suosikiksi.
Otteluennakot:
Tappara: Vuoden 2007 viimeinen Tappara-matsi (http://www.tappara.fi/ottelut/jokerit3a.html)
Jokerit: Vuosi päättyy Tapparaa vastaan (http://www.jokerit.com/index.php?id=6&nid=391)
Jatkoaika: Jokerit joulupöydästä Tapparan kaatoon (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21244&versio=ennakko)
UL: Jokereiden testi (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/analyysit/article146990-1.html)
MTV3: SM-liigan kierrosennakko (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/12/595275)
MTV3: Leinonen: Urama päätti itse lähdöstään (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/12/595138)
26.12. MTV3: Jokerien tilanne ei huolestuta Ville Leinoa (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/12/594481)
22.12. UL: Sihvonen: Shedden on tuplafiasko (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article146812-1.html)
21.12. MTV3: Leino puolustaa Jokereiden nuoria (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/12/593969)
21.12. MTV3: Haastattelussa Ville Leino, Jokerit: Pakko uskoa omaan tekemiseemme (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/viikonhaastattelu.shtml?593970)
21.12. MTV3: Jokerien Strömberg odottaa kovia harjoituksia (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/12/593723)
21.12. MTV3: Virta: Jokereissa jotain pahasti sekaisin (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/12/593691)
21.12. IL: Pöyristyttävää, Jokerit! (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200712217011074_jk.shtml)
Jatkoajan keskustelupalsta: Otteluketjufoorumi (http://keskustelu.jatkoaika.com/forumdisplay.php?f=158)
Jokerifanit: Jokerit-Tappara (http://www.jokerifanit.net/n/?m=forum&a=viewtopic&t=4224&id=0#msg)
Urheiluveikkaajille:
Veikkauksen tilastotyökalu (https://www.veikkaus.fi/pelit?op=matchstatistics_main&game=FIXEDODDS&targetID=d6b86e390d265020d4533fdebfe2d804&matchNo=30&popup=t)
Annabet: Ice Hockey Statistics (http://annabet.com/hockeystats/compare/Jokerit/Tappara/)
maugen kerroinvertailu (http://www.mauge.net/)
Kiekkoareena (http://www.kiekkoareena.com/)
-
kumpaan päätyyn Tappara hyökkää kaksi kertaa? Olen juuri varaamassa lippuja...
113 katsomosta löytyy suurin osa Tapparan faneista. En tiedä millä nimellä se pääty on.
-
kumpaan päätyyn Tappara hyökkää kaksi kertaa? Olen juuri varaamassa lippuja...
113 katsomosta löytyy suurin osa Tapparan faneista. En tiedä millä nimellä se pääty on.
Kiitos, tarvii varailla sinne liput
-
Liigaurallaan jo komeat kolme osumaa tehnyt Atte Pentikäinen ei hänkään ole osunut koskaan Tapparan paidassa tolppien väliin. -Tappara.fi ennakko
Eikö Pena tehnyt yhden maalin ensimmäisessään liigaottelussaan Tapparassa? Ja sen jälkeen loukkaantu?
Tappara voittaa huomenna 1-4.
-
Liigaurallaan jo komeat kolme osumaa tehnyt Atte Pentikäinen ei hänkään ole osunut koskaan Tapparan paidassa tolppien väliin. -Tappara.fi ennakko
Eikö Pena tehnyt yhden maalin ensimmäisessään liigaottelussaan Tapparassa? Ja sen jälkeen loukkaantu?
Ei tehnyt. Erän pelas Jyppiä vastaan ja loukkaantui. Öhman iski siinä pelissä avausmaalinsa ja Tapparan ainokaisen.
-
Tänään Nikkilä maalissa, muuten mennään samalla kokkarilla kuin Oulussakin. Aleksi Rantala viihdyttää yleisöä.
-
Näin viime yönä unta että Tappara vie 7-2.. Toivotaan että Nikkilä saa ensimmäisen voittopelinsä tälle kaudelle. Luottavaisin mielin lähden kohta ajelemaan Helsinkiin, narreista pitäis ny niin kovaa vastusta olla jos vaan saadaan Jokereiden ykkönen pidettyä kuosissa..
-
Näin viime yönä unta että Tappara vie 7-2.. Toivotaan että Nikkilä saa ensimmäisen voittopelinsä tälle kaudelle. Luottavaisin mielin lähden kohta ajelemaan Helsinkiin, narreista pitäis ny niin kovaa vastusta olla jos vaan saadaan Jokereiden ykkönen pidettyä kuosissa..
Itse taas näin unta että Jokerit vei 4-1, mutta toivottavasti käy päinvastoin.
-
Ittelläni ei oo kauheen mukavia muistoja Aleksi Rantalan tuomaroinnista. Pahoin pelkään, että peli ratkeaa siihen. No ei sentään pahin mahdollinen tuomari mutta silti.
-
Hoh hoh hoiJAAAAA! eikä jääny capslocki vahingos päälle!
aika tuubaaaaa Tappara. Mille joukkueelle on tehty eniten av maaleja????
Toivottavasti poijaat ampuu kunnolla raketteja uutenavuotena että olis edes vähän pilkettä silmäkulmassa....sit taas kun pelataan jotain jääkiekon tapaista.
hyvät uudenvuoden palaverit ainakin Tapparalle.
-
Jokerit kriisissä, mutta tapparasta ei vastusta. Kevättä kohti käy, halua täytyy saada rutkasti lisää.
-
Jokereiden johtomaalin jälkeen Helsingin Areenassa nähtiin harmittava välikohtaus, kun vierasjoukkueen fanien katsomossa alkaneen rähinän lopettamiseen tarvittiin useiden järjestysmiesten väliintuloa.
YLE.fi
Mitä siellä tapahtui? Ei kai Wille kaikessa rauhallisuudessaan hermostunut jostain? ;)
-
Jokereiden johtomaalin jälkeen Helsingin Areenassa nähtiin harmittava välikohtaus, kun vierasjoukkueen fanien katsomossa alkaneen rähinän lopettamiseen tarvittiin useiden järjestysmiesten väliintuloa.
YLE.fi
Mitä siellä tapahtui? Ei kai Wille kaikessa rauhallisuudessaan hermostunut jostain? ;)
Ei vaan pk-seudun medialla on Harkimon **** ******** ja pakko jostain keksiä jotain kirjoitettavaa. 4-0 ei jätä mitään selitettävää! ********* vaan kun Tappara onnistuu aina häviämään näitä "kriisi"-joukkueita vastaan!
Pakko lisätä tänne myös sama kommentti kuin jatkoaikaan:
"Mikä ***** vakuuttava voitto? Ärsyttää tuo ylenkin Jokereiden persettä nuoleminen! Kalpa voitti Lukon samoin 4-0 lukemin joka kuitenkin oli kierroksen yllätys - eipä sitä viitsytty mitenkään erityisesti mainita. Kukaan ei varmaan uskonut Jokereiden häviävän neljää peliä putkeen ... No pitäköön yle ***** lupamaksunsa ... minä en niille penniäkään maksa! Hakekoon ***** mun videotykin kun telkkaria en omista :)"
-
Jokereiden johtomaalin jälkeen Helsingin Areenassa nähtiin harmittava välikohtaus, kun vierasjoukkueen fanien katsomossa alkaneen rähinän lopettamiseen tarvittiin useiden järjestysmiesten väliintuloa.
YLE.fi
Mitä siellä tapahtui? Ei kai Wille kaikessa rauhallisuudessaan hermostunut jostain? ;)
Niin,vaikka tapahtuma oli Tappara-fanien päädyssä niin ei siellä Tappara-fanit rähinöimässä olleet. Siinä 1-0 -maalin jälkeen sinne vaan pölähti parikymmentä ilmeisesti-jotain-wannabe-ultraa provosoimaan, mutta heidän harmikseen vastassa oli liian fiksua väkeä joka ei lähtenyt nenänniistoon eikä painimiseen. Sitten järjestysmiehet tulivatkin paikalle ja kantoivat häiriköintiä yrittäneet pois.
Ja on muuten koko lailla säälittävä ryhmä mikä sinne tungeksi. Nimenoman nenän niiston kaipuussa kaverit ovat, sillä kaikella sillä mopolla ajelusta varmaan tulee nuhaa. Siis ihan pikkujannuja, yläasteen häirikköpoppoota vaikka ihan ulkonäöstä päätellen mukana oli varmaan sellaista hiljaisempaakin väkeä joka sitten sen viidentoista kaverin selän takana uskaltaa yrittää tuuppimista. Nyt uskon takuulla, että ne oikeat Jokerifanit todella häpeävät tuota pentulaumaa, jos se on se sama ryhmä joka on muuallakin melskettä aiheuttanut.
-
Olihan huono peli. Kummatkin olivat surkeita, mutta Nikkilän länget tekivät eron Jokereiden hyväksi.
-
Tiedän että saan vihat päälleni tästä, mutta sanon kuitenkin:
- Huutoa saisi meidän päädyssä olla enemmän.
- Jonkinlainen alkoholi rajoitus olisi ehkä paikallaan tuonne vierasmatkoille, ei nimittäin ole mitään hupia olla alkoholisoituneiden kanssa bussissa, eikö alkoholin käyttöä voisi kokonaan kieltää matkoilta?
- Minusta tuollaiseen pitäisi mennä väliin, itse en ainakaan hyväksy sitä että ne pellet jokerikannattajat käyvät käsiksi meidän fanijoukkoon, mukana oli kuitenkin melko isojakin miehiä.
Itse pelistä, joka ei todellakaan ollut Tapparan parasta.
Pelaajat eivät ilmeisestikään ole saanut joulukinkkuja sultateltua, mielestäni parhaiten pakeista esiintyi Jussi Halme, ja hyökkääjistä Timo Vertala.
-
- Jonkinlainen alkoholi rajoitus olisi ehkä paikallaan tuonne vierasmatkoille, ei nimittäin ole mitään hupia olla alkoholisoituneiden kanssa bussissa, eikö alkoholin käyttöä voisi kokonaan kieltää matkoilta?
Hehheh, tästä irtosi päivän naurut. Kuka näille reissuille selvinpäin lähtee, en minä ainakaan.
-
- Jonkinlainen alkoholi rajoitus olisi ehkä paikallaan tuonne vierasmatkoille, ei nimittäin ole mitään hupia olla alkoholisoituneiden kanssa bussissa, eikö alkoholin käyttöä voisi kokonaan kieltää matkoilta?
Hehheh, tästä irtosi päivän naurut. Kuka näille reissuille selvinpäin lähtee, en minä ainakaan.
No jos tykkää ryypätä mene baariin?
Peleissä mennään kannustamaan ja katsomaan peliä, ja suurimmalle osalle bussissa tuntuu pelin tapahtumat olevan epäselviä.
Onko jokaiseen vieraspeliin otettava jaffaa väkevämpää?
Onko niin vaikea olla peleissä selvin päin, ja nauttia laatukiekosta parhaimmillaan.
-
Jokereiden johtomaalin jälkeen Helsingin Areenassa nähtiin harmittava välikohtaus, kun vierasjoukkueen fanien katsomossa alkaneen rähinän lopettamiseen tarvittiin useiden järjestysmiesten väliintuloa.
YLE.fi
Mitä siellä tapahtui?
Axe tuossa laittoikin koko kulun, joten se siitä. Ylelle kannattaisi laittaa nyt sitä kuuluisaa palautetta ja rutkasti. Nopeasti ajateltuna tuosta jutusta saa sen käsityksen, että Tapparafanit siellä riehuivat, vaikka nuo vaippapöksyt(jossain pöllyssä, ei selvinä) siinä järkkäreiden kanssa "tappelivat". Ei taida poikien vanhemmat tietää, mitä ne pienet kullannuput siellä hallissa tekee. Sekin eräs huppupää joka siinä rappusissa seisoi, ei varmaan loppupeleissä olisi tarvinnut kuin kovan puhalluksen, niin kaveri olisi kaatunut päin päätylaitaa, sen verran lasittunut katse pöllöllä oli.
-
Että pisti kyrsimään tosiaan tuo eilinen. Ei niinkään peli vaan tosiaankin nuo katsomossamme hilluneet räkänokat. Vähän liiankin läheltä jouduimme seuraamaan tätä apinalaumaa. Tämä lauma kun laskeutui sinne kahdelle ekalle riville, niin ajattelin ensin, että mikähän junnujoukkue siihen pöllähti. Peli alkoi ja jannut vaan seisoi, siinäkin vaiheessa vielä aattelin, että on varmaan jotain ulkomaan porukkaa kun ei tiedä, että Suomesssa on tapana istua istumakatsomossa. Sitten alkoi se niiden hoilaaminen "tultiin vaan vähän juttelemaan", niin siinä kohtaa jo tajusin että nää junnuthan tuli hakeen rähinää. Ja eikä siihen sitten kauaa mennykään, kun jo pari räkänokkaa kävi tuuppimaan erästä Tapparalaista. Järkkäreille täytyy kyllä nostaa hattua, hoitivat hommansa mielestäni tosi hyvin. Jos oltaisiin oltu esim. Raumalla, niin järkkärit olis poistanu katsomosta lähinnä Tapparan kannattajat ja huligaanit olis jääny rellestään. Nyt poistettiin vain tuo apinalauma ja homma oli sillä selvä. Tais siinä järkkärit saada jokusen iskunkin, sen verran sekasin siinä muutama tyyppi oli.
Se on todella harmi, että tällaset keskenkasvuset ääliöt pilaavat kaikkien Jokerit-fanien maineen. Axea kompaten, en kans yhtään ihmettele, että tämä valtaporukka häpeää näitä räkänokkia.
Jaa, pitäiskös pelistäkin jotain kirjottaa. No, eipä taida olla mitään kirjotettavaa. :(
-
- Jonkinlainen alkoholi rajoitus olisi ehkä paikallaan tuonne vierasmatkoille, ei nimittäin ole mitään hupia olla alkoholisoituneiden kanssa bussissa, eikö alkoholin käyttöä voisi kokonaan kieltää matkoilta?
Hehheh, tästä irtosi päivän naurut. Kuka näille reissuille selvinpäin lähtee, en minä ainakaan.
No jos tykkää ryypätä mene baariin?
Peleissä mennään kannustamaan ja katsomaan peliä, ja suurimmalle osalle bussissa tuntuu pelin tapahtumat olevan epäselviä.
Onko jokaiseen vieraspeliin otettava jaffaa väkevämpää?
Onko niin vaikea olla peleissä selvin päin, ja nauttia laatukiekosta parhaimmillaan.
Kyllä sinäkin sen sitten joskus ymmärrät kun tulee ikää ja alkaa karvat kasvamaan kunnolla.
-
- Jonkinlainen alkoholi rajoitus olisi ehkä paikallaan tuonne vierasmatkoille, ei nimittäin ole mitään hupia olla alkoholisoituneiden kanssa bussissa, eikö alkoholin käyttöä voisi kokonaan kieltää matkoilta?
Hehheh, tästä irtosi päivän naurut. Kuka näille reissuille selvinpäin lähtee, en minä ainakaan.
No jos tykkää ryypätä mene baariin?
Peleissä mennään kannustamaan ja katsomaan peliä, ja suurimmalle osalle bussissa tuntuu pelin tapahtumat olevan epäselviä.
Onko jokaiseen vieraspeliin otettava jaffaa väkevämpää?
Onko niin vaikea olla peleissä selvin päin, ja nauttia laatukiekosta parhaimmillaan.
Kyllä sinäkin sen sitten joskus ymmärrät kun tulee ikää ja alkaa karvat kasvamaan kunnolla.
Juuri tämän touhun takia en itse halua ikinä lähteä Tapparan fani joukon kanssa vierasmatkoille. Kun se alkomaholi on tärkeämpi kuin itse peli.
Enkä usko tässä olevan kysymys karvojen kasvusta vaan siitä järjestä mitä joillekkin vaan on satuttu antamaan toisia enemmän.
Ja sitten eilisestä pelistä. Koko peli oli kyllä aivan kauheaa kuraa niin Tapparan kuin Jokereidenkin puolelta. Tartti sitten noinkin kauas mennä tommosta kattoon, hävettää myöntää mutta ennemmin olisin ollut katsomassa Ipan peliä. (sillä kotio päässyt nopeemmin pelin jälkeen) Ja siitä Jokerien fani katsomosta. Ihmettelen minkä takia se on niin hyvä joidenkin mielestä. Kyllähän n emeteliä pitää, mutta kannustuksen kanssa sillä ei oo mitään tekemistä. Huudoista ei saa mitään selvää jossei oiken kunnolla pinnistele ja kuuntele. Ja huudot eivät 90% liityedes jääkiekkoon.
-
- Huutoa saisi meidän päädyssä olla enemmän.
- Jonkinlainen alkoholi rajoitus olisi ehkä paikallaan tuonne vierasmatkoille, ei nimittäin ole mitään hupia olla alkoholisoituneiden kanssa bussissa, eikö alkoholin käyttöä voisi kokonaan kieltää matkoilta?
Turha haaveilla mekkalan pidosta jos holi-kielto astuisi voimaan fanimatkoilla. Kaikki sen tietävät, että muutaman ollin jälkeen laulu raikaa ja kaikilla on mukavaa. Ennemminkin ilmainen tarjoilu bussiin ja fanimatkojen hintoihin 20 eekkiä lisää, jos sitä meteliä halutaan.
-
- Huutoa saisi meidän päädyssä olla enemmän.
- Jonkinlainen alkoholi rajoitus olisi ehkä paikallaan tuonne vierasmatkoille, ei nimittäin ole mitään hupia olla alkoholisoituneiden kanssa bussissa, eikö alkoholin käyttöä voisi kokonaan kieltää matkoilta?
Turha haaveilla mekkalan pidosta jos holi-kielto astuisi voimaan fanimatkoilla. Kaikki sen tietävät, että muutaman ollin jälkeen laulu raikaa ja kaikilla on mukavaa. Ennemminkin ilmainen tarjoilu bussiin ja fanimatkojen hintoihin 20 eekkiä lisää, jos sitä meteliä halutaan.
No muutaman vielä ymmärränkin, mutta kuinka monella se jää siihen muutamaan?
-
Mun pointti olikin se T-A-P-P-A-R-A,että tarviiko sitten mennä sinne fanibussiin jos ei jaksa kuunnella ihmisiä jotka ovat humalatilassa?
Ja sitten seuraavana päivänä tulet tänne kertomaan moraalisesta krapulatilasta joka sinulla on kun olet katsellut ja kuunnellut humalaisia miehiä/naisia.
Ja toisekseen melkein kaikki jotka huutavat ja pitävät möykkää fanimatkoilla,on joko pöllyissä tai humalassa.Huom MELKEIN,poikkeuksiakin löytyy.
-
Suoraan sanottuna, alkoholin käytön kieltäminen aikuisilta fanimatkoilla olis fanimatkojen itsemurha. Sinnehän nimenomaan lähdetään viihtymään ja siihenhän kuuluu perisuomaliseen tyyliin myös alkoholin käyttö. Jotkut "viisaat" on jopa sanonut, että hauskanpito ilman viinaa on teeskentelyä, itse en kylläkään ole tuota mieltä. Suurin osa fanimatkalaisista osaa ottaa niitä viinaksia niin, ettei mene överiksi, mutta aina mahtuu mukaan niitä, jotka eivät rajojaan ymmärrä. Mutta ellen ihan väärin ole ymmärtänyt, niin rähinöitsijät ja yltiö-örveltäjäthän saavat porttikieltoja reissuille, joten tuskin kukaan montaa kertaa sellaseen sortuu.
Ja miten tämä mikään kuuluu tämän otsikon alle....en tiedä, mutta avauduin silti. ;)
-
Mun pointti olikin se T-A-P-P-A-R-A,että tarviiko sitten mennä sinne fanibussiin jos ei jaksa kuunnella ihmisiä jotka ovat humalatilassa?
Ja sitten seuraavana päivänä tulet tänne kertomaan moraalisesta krapulatilasta joka sinulla on kun olet katsellut ja kuunnellut humalaisia miehiä/naisia.
Ja toisekseen melkein kaikki jotka huutavat ja pitävät möykkää fanimatkoilla,on joko pöllyissä tai humalassa.Huom MELKEIN,poikkeuksiakin löytyy.
Itse olen T-A-P-P-A-R-A:n kanssa samaa mieltä fanimatkojen alkoholin käytöstä sillä sinne pitäisi tulla alkoholin käyttö kielto sillä se alkoholin nauttiminen ei ainakaan eilen tuonut lisä ääntä meidän katsomoon varsinkaan sen jälkeen kun Jokerit oli tehnyt ensimmäisen maalinsa. Jäähalleihin pitäisi myös asettaa kielto alkoholin tarjoilulle, koska ne ovat julkisia paikkoja ja monesti kun joku ottaa alkoholia niin se rupeaa haastamaan riitaa ja tappelemaan jonka jälkeen kenelläkään ei ole hauskaa ja peliä olisi paljon mukavampi seurata kun vieressä/takana/edessä ei ole ihmistä kuka on ottanut jaffaa väkevämpää.
Suoraan sanottuna, alkoholin käytön kieltäminen aikuisilta fanimatkoilla olis fanimatkojen itsemurha. Sinnehän nimenomaan lähdetään viihtymään ja siihenhän kuuluu perisuomaliseen tyyliin myös alkoholin käyttö. Jotkut "viisaat" on jopa sanonut, että hauskanpito ilman viinaa on teeskentelyä, itse en kylläkään ole tuota mieltä. Suurin osa fanimatkalaisista osaa ottaa niitä viinaksia niin, ettei mene överiksi, mutta aina mahtuu mukaan niitä, jotka eivät rajojaan ymmärrä. Mutta ellen ihan väärin ole ymmärtänyt, niin rähinöitsijät ja yltiö-örveltäjäthän saavat porttikieltoja reissuille, joten tuskin kukaan montaa kertaa sellaseen sortuu.
Ja miten tämä mikään kuuluu tämän otsikon alle....en tiedä, mutta avauduin silti. ;)
Minä ainakin viihtyisin paremmin jos kukaan ei ottaisi fanimatkoilla alkoholia.
-
Sitten, kun sä saat vähän iteki brenkkua ostettua, niin kyllä taitaa ääni kellossa muuttua... ;)
-
Toivottavasti ei käy niin, kuin viimekauden keväällä, kun kaikki jätkät ei vetänyt Bluessia vastaan tosissaan kun tiesi missä pelaa ensi kaudella. Nyt on käymässä Uraman kanssa samanlailla. Jaksaako Urama antaa kaikkensa joukkueelle?
-
Sitten, kun sä saat vähän iteki brenkkua ostettua, niin kyllä taitaa ääni kellossa muuttua... ;)
Kumpaa mahdat tarkoittaa?
Minulla ei ikä riitä.
The Rockilla kyllä riittää ikä, mutta hän ei juo alkoholia :)
-
Niin,vaikka tapahtuma oli Tappara-fanien päädyssä niin ei siellä Tappara-fanit rähinöimässä olleet. Siinä 1-0 -maalin jälkeen sinne vaan pölähti parikymmentä ilmeisesti-jotain-wannabe-ultraa provosoimaan, mutta heidän harmikseen vastassa oli liian fiksua väkeä joka ei lähtenyt nenänniistoon eikä painimiseen. Sitten järjestysmiehet tulivatkin paikalle ja kantoivat häiriköintiä yrittäneet pois.
Asiallisesti ne järkkärit tilanteen hoisi ja aika nopeaan tuli enemmänki niitä järkkäreitä apuun kun taas jossai muualla muut olis varmaan seurannu vierestä omalla tontillaan. Kyllä ne järkkärit ihan hauskoja oli kun tuli siihen selittään yhdelle fanille joka meni sitä pleksiä hakkaan että älä hakkaa sitä et se menee rikki, mutta kyllä se ihan hyvin kaikki lämärit ja taklaukset kestää mut ei mitään nyrkin lyöntiä ;D
Itse pelistä ei kyllä jälkipolville kerrottavaa jäänyt. Tehotonta,tehotonta ja vielä kerran tehotonta.
-
Minä ainakin viihtyisin paremmin jos kukaan ei ottaisi fanimatkoilla alkoholia.
Sinä voit sitten vaikka matkustaa ääniryhmän mukana alkoholittomilla matkoilla tästä lähtien.
En ymmärrä tota ihme itkua, mitä koko ajan pidätte. milloin mistäkin asiasta. Ihmiset menee sinne peleihin muutakin tekemään kuin sitä peliä katsomaan. Se on sosiaalinen tapahtuma, missä nähdään ystäviä, vaihdetaan kuulumisia, jutellaan ja joskus jopa hitt ootetaan vähän kaljaa. ei se voi olla niin vaikeeta ymmärtää. Ei muutkaan häiriinny juomatta olemisesta,älä sinä siitä kun muut juo. Jos se joltakin karkaa käsistä niin siitä saa penalttia ihan varmasti...
Ja ihan vinkkinä kaikille paikan päällä olleille: Ylelle saa ja pitää laittaa palautetta muka tapauksesta.. Kyseessä siis jokeriteinitidiootit..
http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id93711.html
-
Minä ainakin viihtyisin paremmin jos kukaan ei ottaisi fanimatkoilla alkoholia.
Sinä voit sitten vaikka matkustaa ääniryhmän mukana alkoholittomilla matkoilla tästä lähtien.
En ymmärrä tota ihme itkua, mitä koko ajan pidätte. milloin mistäkin asiasta. Ihmiset menee sinne peleihin muutakin tekemään kuin sitä peliä katsomaan. Se on sosiaalinen tapahtuma, missä nähdään ystäviä, vaihdetaan kuulumisia, jutellaan ja joskus jopa hitt ootetaan vähän kaljaa. ei se voi olla niin vaikeeta ymmärtää. Ei muutkaan häiriinny juomatta olemisesta,älä sinä siitä kun muut juo. Jos se joltakin karkaa käsistä niin siitä saa penalttia ihan varmasti...
Siellä aika moneltakin karkaa käsistä se juominen jollet ole huomannut, eikä penalttia ole tullut kenellekkään.
Miten kukaan voisi edes häiriintyä siitä ettei kukaan juo? En ole nähnyt että siellä matkoilla kukaan riehuisi selvinpäin.
Sinustako emme saa antaa omaa mielipidettä ja kritiikkiä julki, jos annamme leimaat sen itkuksi? Sovitaan niin että sinä itket myös nyt koska olet alkoholin kannalla.
Onneksi sä et päätä ketkä lähtee mukaan fanimatkoille, sinnehän ei varmaan pääsisi kukaan ellei sopisi sun mielipiteittesi kanssa yhteen.
-
Miten kukaan voisi edes häiriintyä siitä ettei kukaan juo? En ole nähnyt että siellä matkoilla kukaan riehuisi selvinpäin.
Mää ainakin häiriinnyn. Se selvinpäin oleminen kun näyttää aiheuttavan valittamisen puuskan. Olette te kyllä hieno kaksikko, kun muiden tekemisissä on vain vikaa, olisko sittenkin omassa asenteessa se vika?
-
Miten kukaan voisi edes häiriintyä siitä ettei kukaan juo? En ole nähnyt että siellä matkoilla kukaan riehuisi selvinpäin.
Mää ainakin häiriinnyn. Se selvinpäin oleminen kun näyttää aiheuttavan valittamisen puuskan. Olette te kyllä hieno kaksikko, kun muiden tekemisissä on vain vikaa, olisko sittenkin omassa asenteessa se vika?
En ole väittänyt ettei meidän tekemisissäkin voisi olla vikaa?
Bussissa oleminen vain ei ole kovinkaan mieluisaa kun koko ajan saa varoa, ettei joku humaltunut kaada olusia päälle tai rupea oksentamaan.
Lisäksi kun bussissa ei tunnu olevan mitään pakkoa istua takaisin tullessa, humalaiset hoippuvat pullot kädessä ympäri käytäviä.
Minusta olisi hienoa jo se, että bussiin tulisi jokinlainen "istumapakko" ihan jo turvallisuuden vuoksi, eihän sitä alkoholia tarvitse/ei voi täysin kieltää, mutta voisihan sen käyttöä vähän rajoittaa tai vahtia jäähyn uhalla?
-
Miten kukaan voisi edes häiriintyä siitä ettei kukaan juo? En ole nähnyt että siellä matkoilla kukaan riehuisi selvinpäin.
Mää ainakin häiriinnyn. Se selvinpäin oleminen kun näyttää aiheuttavan valittamisen puuskan. Olette te kyllä hieno kaksikko, kun muiden tekemisissä on vain vikaa, olisko sittenkin omassa asenteessa se vika?
En ole väittänyt ettei meidän tekemisissäkin voisi olla vikaa?
Bussissa oleminen vain ei ole kovinkaan mieluisaa kun koko ajan saa varoa, ettei joku humaltunut kaada olusia päälle tai rupea oksentamaan.
Lisäksi kun bussissa ei tunnu olevan mitään pakkoa istua takaisin tullessa, humalaiset hoippuvat pullot kädessä ympäri käytäviä.
Minusta olisi hienoa jo se, että bussiin tulisi jokinlainen "istumapakko" ihan jo turvallisuuden vuoksi, eihän sitä alkoholia tarvitse/ei voi täysin kieltää, mutta voisihan sen käyttöä vähän rajoittaa tai vahtia jäähyn uhalla?
No lisätään ny tähän itte asiassa pitkän matkan busseissa on istuma pakko ja myös turvavyön käyttö pakollista, tiätääkseni koskee myös fanimatkoja!
-
En ole väittänyt ettei meidän tekemisissäkin voisi olla vikaa?
Bussissa oleminen vain ei ole kovinkaan mieluisaa kun koko ajan saa varoa, ettei joku humaltunut kaada olusia päälle tai rupea oksentamaan.
Lisäksi kun bussissa ei tunnu olevan mitään pakkoa istua takaisin tullessa, humalaiset hoippuvat pullot kädessä ympäri käytäviä.
Minusta olisi hienoa jo se, että bussiin tulisi jokinlainen "istumapakko" ihan jo turvallisuuden vuoksi, eihän sitä alkoholia tarvitse/ei voi täysin kieltää, mutta voisihan sen käyttöä vähän rajoittaa tai vahtia jäähyn uhalla?
Oletko koskaan matkalla ollessasi huomauttanut asiasta? Jos joku törttöilee asiasta kannattaisi sanoa heti, eikä sitten jälkeenpäin anonyymisti palstalla kitistä. Kumma kyllä kukaan muu ei asiasta ole liiemmin valitellut.
-
En ole väittänyt ettei meidän tekemisissäkin voisi olla vikaa?
Bussissa oleminen vain ei ole kovinkaan mieluisaa kun koko ajan saa varoa, ettei joku humaltunut kaada olusia päälle tai rupea oksentamaan.
Lisäksi kun bussissa ei tunnu olevan mitään pakkoa istua takaisin tullessa, humalaiset hoippuvat pullot kädessä ympäri käytäviä.
Minusta olisi hienoa jo se, että bussiin tulisi jokinlainen "istumapakko" ihan jo turvallisuuden vuoksi, eihän sitä alkoholia tarvitse/ei voi täysin kieltää, mutta voisihan sen käyttöä vähän rajoittaa tai vahtia jäähyn uhalla?
Oletko koskaan matkalla ollessasi huomauttanut asiasta? Jos joku törttöilee asiasta kannattaisi sanoa heti, eikä sitten jälkeenpäin anonyymisti palstalla kitistä. Kumma kyllä kukaan muu ei asiasta ole liiemmin valitellut.
En ole huomauttanut, koska oletan että matkanvetäjät ottavat asiasta vastuun, ilmeisesti asia ei niin ole?
En usko että kukaan tulee itsestään sanomaan, tai kenelläkään on matkoilla varaa sanoa toisesta, suuriosa ei ole selvinpäin (ikävä kyllä).
-
Miten ihmeessä matkanvetäjät voivat tietää, että sinua häiritsee humalaiset kanssamatkustajat jos et siitä heille kerro. Rohkeasti vaan avautumaan seuraavalla reissulla.
Miten olisi matkoille ikärajaksi 18 vuotta? Ne 12 vuotta, jotka olin matkoja vetämässä, osoittivat sen, että suurimmat ongelmat aiheuttivat alaikäiset, jotka lähtivät reissuille ryyppäämään salaa vanhemmilta, eivätkä vielä tienneet rajojaan. Siitä on tosin jo yli neljä vuotta, kun olen viimeksi remmissä ollut, joten en tiedä onko asia muuttunut.
-
Miten ihmeessä matkanvetäjät voivat tietää, että sinua häiritsee humalaiset kanssamatkustajat jos et siitä heille kerro. Rohkeasti vaan avautumaan seuraavalla reissulla.
Miten olisi matkoille ikärajaksi 18 vuotta? Ne 12 vuotta, jotka olin matkoja vetämässä, osoittivat sen, että suurimmat ongelmat aiheuttivat alaikäiset, jotka lähtivät reissuille ryyppäämään salaa vanhemmilta, eivätkä vielä tienneet rajojaan. Siitä on tosin jo yli neljä vuotta, kun olen viimeksi remmissä ollut, joten en tiedä onko asia muuttunut.
Olisiko hyvä käytäntö, että alle 18vuotiailta pyydetään vanhemmilta lupalappu?
-
Miten ihmeessä matkanvetäjät voivat tietää, että sinua häiritsee humalaiset kanssamatkustajat jos et siitä heille kerro. Rohkeasti vaan avautumaan seuraavalla reissulla.
Miten olisi matkoille ikärajaksi 18 vuotta? Ne 12 vuotta, jotka olin matkoja vetämässä, osoittivat sen, että suurimmat ongelmat aiheuttivat alaikäiset, jotka lähtivät reissuille ryyppäämään salaa vanhemmilta, eivätkä vielä tienneet rajojaan. Siitä on tosin jo yli neljä vuotta, kun olen viimeksi remmissä ollut, joten en tiedä onko asia muuttunut.
Nykyäänhän alaikäisillä on kokista väkevämpien juomien nauttiminen kielletty. Että enää ei sen ryyppäyksen takia alaikäiset ainakaan riehaannu.
EDIT: Ja eikös tää alaikäisten dokauskielto ole liigan fanclubien yhteinen päätös, jonka pitäisi koskea jokaista joukkuetta? Sinänsä hassua ettei ainakaan Ilveksen ja IFK:n fanipoppoot noudata tätä.
-
Tuosta lupalapusta sen verran, että sekös se estää sitten viinan juomisen.
Ja Manse-Fani:n juttuun, että mitenkäs sitä alaikäisten juomista pystytään valvomaan? Laukkuja kun ei lain mukaan saa ratsata, niin mistäs nämä vetäjät tietävät, mitä sieltä kokispullosta löytyy ja että tarjoavatko esim. tämän alaikäisen täysikäiset kaverit tälle väkeviä?
-
Miten ihmeessä matkanvetäjät voivat tietää, että sinua häiritsee humalaiset kanssamatkustajat jos
Miten olisi matkoille ikärajaksi 18 vuotta? Ne 12 vuotta, jotka olin matkoja vetämässä, osoittivat sen, että suurimmat ongelmat aiheuttivat alaikäiset, jotka lähtivät reissuille ryyppäämään salaa vanhemmilta, eivätkä vielä tienneet rajojaan. Siitä on tosin jo yli neljä vuotta, kun olen viimeksi remmissä ollut, joten en tiedä onko asia muuttunut.
Nykyään alaikäset ei saa juoda. Tai saa mutta siitä seuraa heti loppukauden matkustuskielto. Osalla muilla joukkueilla on toi lupalappu käytäntö, mutta Tapparalla ei ole ollut viä ongelmia sen kanssa että lähettäisiin sallaa ja alaikäset aiheuttas sen suurempia ongelmia niin ei siellä olla vielä vaadittu lupalappua.
Mutta turha siitä on valittaa mitä sielä matkoilla tapahtuu. Kaikki sen tietää mitä sielä tapahtuu ja ei todellakaan ole pakko lähteä jos se niin kamalaa on. Oma päätös se kuitenkin on.
-
Tuosta lupalapusta sen verran, että sekös se estää sitten viinan juomisen.
Ja Manse-Fani:n juttuun, että mitenkäs sitä alaikäisten juomista pystytään valvomaan? Laukkuja kun ei lain mukaan saa ratsata, niin mistäs nämä vetäjät tietävät, mitä sieltä kokispullosta löytyy ja että tarjoavatko esim. tämän alaikäisen täysikäiset kaverit tälle väkeviä?
Niin, ei tätä välttämättä satarossasesti pystytä kitkemään, mutta eikös matkanvetäjillä ole alkometrit mukana? Tälläistä muistan kuulleeni jostain. Ja jos aikuiset tarjoavat lapsille väkeviä ja matkanvetäjät sen huomaa, saa ilmeisesti molemmat jonkin näköisen sanktion? Vahvistakaa joku viisas.
-
Tuosta lupalapusta sen verran, että sekös se estää sitten viinan juomisen.
Ja Manse-Fani:n juttuun, että mitenkäs sitä alaikäisten juomista pystytään valvomaan? Laukkuja kun ei lain mukaan saa ratsata, niin mistäs nämä vetäjät tietävät, mitä sieltä kokispullosta löytyy ja että tarjoavatko esim. tämän alaikäisen täysikäiset kaverit tälle väkeviä?
Niin, ei tätä välttämättä satarossasesti pystytä kitkemään, mutta eikös matkanvetäjillä ole alkometrit mukana? Tälläistä muistan kuulleeni jostain. Ja jos aikuiset tarjoavat lapsille väkeviä ja matkanvetäjät sen huomaa, saa ilmeisesti molemmat jonkin näköisen sanktion? Vahvistakaa joku viisas.
Tiiän ainakin yhen reissun jossa eräs henkilö haki alaikäselle juomaa, mutta henkilö käy yhä edelleen matkoilla sen kummempia sanktioita ei asiasta tullu. En ollu sitten minä! Ja FanClub tiätää tämän asian sata tarkasti!
-
Miten ihmeessä matkanvetäjät voivat tietää, että sinua häiritsee humalaiset kanssamatkustajat jos
Miten olisi matkoille ikärajaksi 18 vuotta? Ne 12 vuotta, jotka olin matkoja vetämässä, osoittivat sen, että suurimmat ongelmat aiheuttivat alaikäiset, jotka lähtivät reissuille ryyppäämään salaa vanhemmilta, eivätkä vielä tienneet rajojaan. Siitä on tosin jo yli neljä vuotta, kun olen viimeksi remmissä ollut, joten en tiedä onko asia muuttunut.
Nykyään alaikäset ei saa juoda. Tai saa mutta siitä seuraa heti loppukauden matkustuskielto. Osalla muilla joukkueilla on toi lupalappu käytäntö, mutta Tapparalla ei ole ollut viä ongelmia sen kanssa että lähettäisiin sallaa ja alaikäset aiheuttas sen suurempia ongelmia niin ei siellä olla vielä vaadittu lupalappua.
Mutta turha siitä on valittaa mitä sielä matkoilla tapahtuu. Kaikki sen tietää mitä sielä tapahtuu ja ei todellakaan ole pakko lähteä jos se niin kamalaa on. Oma päätös se kuitenkin on.
Matkat ovat mukavia, ja fiilis on hyvä aina kun sieltä tulee :)
Ainoa on juuri se että alkoholin käytössä ei ole mitään rajoituksia, ja ihmiset kävelevät bussissa juovuksissa ympäri käytäviä.
Se on vaarallista niiden kannalta jotka istuvat, ja niille jotka kävelevät.
Mietitään tilannetta jossa voimakkaasti humalassa oleva iso kokoinen fani kävelee bussin käytävällä, takana kävelee pienikokoinen selvin päin oleva nainen, joka yrittää päästä vessaan. Bussikuskille tulee äkkijarrutus, ja iso kokoinen fani lentää pienikokoisen naisen päälle, tai kaatuu istuvien päälle.
Siinä voi aika äkkiä käydä pahasti.
Eikö aina voisi lähteä kaksi bussillista, ja kun matkaa tilaa kysyttäisiin "Haluatko bussiin missä ikäraja on 18v vai bussiin missä ikäraja on alle 18?"
Toisessa bussissa alkoholin käyttö olisi vähäisempää ja toisessa saisi riehua miten tahtoo.
-
Miten ihmeessä matkanvetäjät voivat tietää, että sinua häiritsee humalaiset kanssamatkustajat jos
Miten olisi matkoille ikärajaksi 18 vuotta? Ne 12 vuotta, jotka olin matkoja vetämässä, osoittivat sen, että suurimmat ongelmat aiheuttivat alaikäiset, jotka lähtivät reissuille ryyppäämään salaa vanhemmilta, eivätkä vielä tienneet rajojaan. Siitä on tosin jo yli neljä vuotta, kun olen viimeksi remmissä ollut, joten en tiedä onko asia muuttunut.
Nykyään alaikäset ei saa juoda. Tai saa mutta siitä seuraa heti loppukauden matkustuskielto. Osalla muilla joukkueilla on toi lupalappu käytäntö, mutta Tapparalla ei ole ollut viä ongelmia sen kanssa että lähettäisiin sallaa ja alaikäset aiheuttas sen suurempia ongelmia niin ei siellä olla vielä vaadittu lupalappua.
Mutta turha siitä on valittaa mitä sielä matkoilla tapahtuu. Kaikki sen tietää mitä sielä tapahtuu ja ei todellakaan ole pakko lähteä jos se niin kamalaa on. Oma päätös se kuitenkin on.
Eikö aina voisi lähteä kaksi bussillista, ja kun matkaa tilaa kysyttäisiin "Haluatko bussiin missä ikäraja on 18v vai bussiin missä ikäraja on alle 18?"
Toisessa bussissa alkoholin käyttö olisi vähäisempää ja toisessa saisi riehua miten tahtoo.
Oletko valmis maksamaan matkastasi tuplahinnan? Kyllähän joka reissuun voisi lähteä vaikka kuusi bussia, mutta jos lähtiöitä ei ole kuin yhteen tai kahteen bussiin, niin taitais sunkin viikkorahat olla tiukassa, kun matkoja makselet.
-
Miten ihmeessä matkanvetäjät voivat tietää, että sinua häiritsee humalaiset kanssamatkustajat jos
Miten olisi matkoille ikärajaksi 18 vuotta? Ne 12 vuotta, jotka olin matkoja vetämässä, osoittivat sen, että suurimmat ongelmat aiheuttivat alaikäiset, jotka lähtivät reissuille ryyppäämään salaa vanhemmilta, eivätkä vielä tienneet rajojaan. Siitä on tosin jo yli neljä vuotta, kun olen viimeksi remmissä ollut, joten en tiedä onko asia muuttunut.
Nykyään alaikäset ei saa juoda. Tai saa mutta siitä seuraa heti loppukauden matkustuskielto. Osalla muilla joukkueilla on toi lupalappu käytäntö, mutta Tapparalla ei ole ollut viä ongelmia sen kanssa että lähettäisiin sallaa ja alaikäset aiheuttas sen suurempia ongelmia niin ei siellä olla vielä vaadittu lupalappua.
Mutta turha siitä on valittaa mitä sielä matkoilla tapahtuu. Kaikki sen tietää mitä sielä tapahtuu ja ei todellakaan ole pakko lähteä jos se niin kamalaa on. Oma päätös se kuitenkin on.
Eikö aina voisi lähteä kaksi bussillista, ja kun matkaa tilaa kysyttäisiin "Haluatko bussiin missä ikäraja on 18v vai bussiin missä ikäraja on alle 18?"
Toisessa bussissa alkoholin käyttö olisi vähäisempää ja toisessa saisi riehua miten tahtoo.
Oletko valmis maksamaan matkastasi tuplahinnan? Kyllähän joka reissuun voisi lähteä vaikka kuusi bussia, mutta jos lähtiöitä ei ole kuin yhteen tai kahteen bussiin, niin taitais sunkin viikkorahat olla tiukassa, kun matkoja makselet.
Kuten sanotaan, laadusta kannattaa maksaa.
Ainiin, on tosi hellyyttävää että oot kiinnostunut mun rahojen riittämisestä :-*
-
Miten ihmeessä matkanvetäjät voivat tietää, että sinua häiritsee humalaiset kanssamatkustajat jos
Miten olisi matkoille ikärajaksi 18 vuotta? Ne 12 vuotta, jotka olin matkoja vetämässä, osoittivat sen, että suurimmat ongelmat aiheuttivat alaikäiset, jotka lähtivät reissuille ryyppäämään salaa vanhemmilta, eivätkä vielä tienneet rajojaan. Siitä on tosin jo yli neljä vuotta, kun olen viimeksi remmissä ollut, joten en tiedä onko asia muuttunut.
Nykyään alaikäset ei saa juoda. Tai saa mutta siitä seuraa heti loppukauden matkustuskielto. Osalla muilla joukkueilla on toi lupalappu käytäntö, mutta Tapparalla ei ole ollut viä ongelmia sen kanssa että lähettäisiin sallaa ja alaikäset aiheuttas sen suurempia ongelmia niin ei siellä olla vielä vaadittu lupalappua.
Mutta turha siitä on valittaa mitä sielä matkoilla tapahtuu. Kaikki sen tietää mitä sielä tapahtuu ja ei todellakaan ole pakko lähteä jos se niin kamalaa on. Oma päätös se kuitenkin on.
Eikö aina voisi lähteä kaksi bussillista, ja kun matkaa tilaa kysyttäisiin "Haluatko bussiin missä ikäraja on 18v vai bussiin missä ikäraja on alle 18?"
Toisessa bussissa alkoholin käyttö olisi vähäisempää ja toisessa saisi riehua miten tahtoo.
Oletko valmis maksamaan matkastasi tuplahinnan? Kyllähän joka reissuun voisi lähteä vaikka kuusi bussia, mutta jos lähtiöitä ei ole kuin yhteen tai kahteen bussiin, niin taitais sunkin viikkorahat olla tiukassa, kun matkoja makselet.
Kuten sanotaan, laadusta kannattaa maksaa.
Ainiin, on tosi hellyyttävää että oot kiinnostunut mun rahojen riittämisestä :-*
Muistellaampa kuitenkin että Suomenlain mukaan nykyään pitkän matkan busseissa on turvavyönkäyttö pakollista! Voitaisiin kysyä fanclubilta miksei koske tapparanfanimatkoja?
-
Muistellaampa kuitenkin että Suomenlain mukaan nykyään pitkän matkan busseissa on turvavyönkäyttö pakollista! Voitaisiin kysyä fanclubilta miksei koske tapparanfanimatkoja?
Lakkaisitte nyt käymästä peleissä kun se on noin ***** vaikeeta. Teidän kolmen paskanjauhannan takia mää en ainakaan käy enää yhdessäkään pelissä tänä vuonna.
-
Muistellaampa kuitenkin että Suomenlain mukaan nykyään pitkän matkan busseissa on turvavyönkäyttö pakollista! Voitaisiin kysyä fanclubilta miksei koske tapparanfanimatkoja?
Lakkaisitte nyt käymästä peleissä kun se on noin ***** vaikeeta. Teidän kolmen paskanjauhannan takia mää en ainakaan käy enää yhdessäkään pelissä tänä vuonna.
Se varmaan haittaa meitä jos sä et käy ???
Lisäksi puhumme aivan todellisesta asiasta, eikä se mielestäni ole paskajauhantaa, ja kun tätä jälkipelejä katsoo, puolet täällä on paskanjauhantaa.
-
Mitä? Joko täällä on perustettu raittiuskerhokin? Mitähän keksitte seuraavaksi?
-
Mitä? Joko täällä on perustettu raittiuskerhokin? Mitähän keksitte seuraavaksi?
Ei kai tässä kukaan mitään kerhoa ole perustamassa, kunhan puhutaan turvavöistä ja alkoholin käytöstä, lue viestit niin ymmärrät.
-
- Jonkinlainen alkoholi rajoitus olisi ehkä paikallaan tuonne vierasmatkoille, ei nimittäin ole mitään hupia olla alkoholisoituneiden kanssa bussissa, eikö alkoholin käyttöä voisi kokonaan kieltää matkoilta?
Jos matkoille tulee promillerajoitukset, niin sitten sinne on pakko tulla myös äo-rajoitukset. Ei oo hupia olla bussissa tyhmienkään kanssa...
-
- Jonkinlainen alkoholi rajoitus olisi ehkä paikallaan tuonne vierasmatkoille, ei nimittäin ole mitään hupia olla alkoholisoituneiden kanssa bussissa, eikö alkoholin käyttöä voisi kokonaan kieltää matkoilta?
Jos matkoille tulee promillerajoitukset, niin sitten sinne on pakko tulla myös äo-rajoitukset. Ei oo hupia olla bussissa tyhmienkään kanssa...
Tyhmien kanssahan sä olet, jos olet siellä juovuksissa olevien kanssa?
En ymmärrä mikä on niin vaikea ymmärtää?
Jos ryyppäämistä rakastaa, voi mennä paljon halvemmalla lähibaariin ei tarvitse maksaa edes fanimatkan maksua, senkin voi käyttää alkoholiin.
-
Muistellaampa kuitenkin että Suomenlain mukaan nykyään pitkän matkan busseissa on turvavyönkäyttö pakollista! Voitaisiin kysyä fanclubilta miksei koske tapparanfanimatkoja?
Lakkaisitte nyt käymästä peleissä kun se on noin ***** vaikeeta. Teidän kolmen paskanjauhannan takia mää en ainakaan käy enää yhdessäkään pelissä tänä vuonna.
Susta Axe oo ikinä niin paljoo pitänykkään ;D
Uuh paskajauhantaa kysyppä virkavallalta oliko toi mun viesti niin paskanjauhantaa, se oli Suomenlakia jopa ton tasosen kirjottajan pitäs se tajuta, vai onko ne sunkin kirjotukset aina yhtä paskanjauhantaa?
Itte en ole alkoholista puhunut yhtään mitään!
-
Lukkoon.